Re: apocalisse in giappone
"Runningman77":
"D@go":
Semplice .
Ti rispondono che bisogna puntare sul rinnovabile .
Quanti Gigawatt sia possibile produrre con tali tecnologie ed a quale prezzo a loro non interessa .
con centrali a funzionamento solare termico di con una superficie totale di 40km quadrati soddisferemmo il fabbisogno nazionale
con 400 avremmo circa il 25% del fabbisogno nazionale a inquinamento zero
Sì Dago per quello l'ho chiesto... c'è sempre qualcuno convinto che il solare possa essere una soluzione. siccome è energia pulita è la soluzione. deve essere la soluzione. un ragionamento sbagliato perchè non tiene conto del fatto che la produzione solare è aleatoria. dipende dalle condizioni climatiche. non si può sapere quanto una centrale solare produrrà (ma viceversa sappiamo di quanta energia abbiamo bisogno). al nord poi abbiamo molto meno sole. allora casa facciamo tappezziamo il sud di pannelli?? e in inverno? attacchiamo la bici a un generatore e cominciamo a pedalare?
un 40 km quadrati ciascuna sono parecchi. una superficie da 400 km quadrati addirittura impensabile in italia. ndo sta? non abbiamo il deserto dell'arizona dietro casa. e che ci darebbero poi che cosa? nella migliore delle ipotesi il 25% dell'energia che abbiamo bisogno? e l'impatto ambientale? I e i costi di manutenzione di queste megacentrali? ragazzi è assurdo. ma come fate a dire che è fattibile?
io dico che se in questi lunghi 20 anni avessimo fatto qualcosa..sperimentato..investito in questo tipo di energia magari anche inventato qualcosa di nuovo..sfruttato la genialità dei nostri ingegneri dando loro fondamentali investimenti che nessuno si è sognato di dare soprattutto chi aveva secondo me il dovere morale di farlo. di sposare davvero e con convinzione la causa energetica. perchè aveva vinto il no al nucleare ma il problema restava. non si poteva di certo accantonarlo. dimenticarselo. questa era una battaglia di chi aveva sostenuto con convinzione quel no. quindi una battaglia di sinistra che come al solito è rimasta nel cassetto. e ora anzichè tacere (da inetti quali si sono dimostrati) ritornano alla carica con la stessa propaganda di allora. (e questo la dice lunga su tutti gli altri no di cui fanno anche oggi delle bandiere ideologiche. no a tutto..e poi?).
insomma se. se, se, se avessimo fatto forse ora avremmo dei progetti in mano su cui sperimentare e si potrebbe provare a fare dei tentativi. ma non abbiamo nulla. non abbiamo una beata ceppa in mano. abbiamo solo le polemiche di chi dice no nucleare, sì energia pulita. come se poi ci fosse qualcuno favorevole al nucleare se le rinnovabili fossero davvero sostitutive..geni...
cmq siccome non abbiamo niente non possiamo nemmeno permetterci (unici al mondo) di partire alla cieca con megacentrali solari dicendo nucleare no grazie a noi basta il sole. da farci ridere dietro. tutti infatti sanno che è impossibile (anche loro) e infatti si fermano alla propaganda (proprio come nel 1987) masi guardano bene dal parlare di questi fantomatici progetti.
la realtà è che l'iniziativa è stata lasciata come sempre ai singoli cittadini e il fotovoltaico è un costo. un lusso per le famiglie. noi ne abbiamo installati insieme con la caldaia e posso dire che danno al massimo un contributo in estate ripeto in estate per scaldare l'acqua sanitaria.