Motogp 2008: monogomma Michelin [non si fa più - in coda a pag.12]

vado subito a montare le Bridgestone sulla mia moto..... §89§ §89§ §89§ §89§, averlo saputo prima!! §97§

"Luka620Dark":

---

"Sirio.Gala":

---

Eccerto, perchè suzuki e vermulen sono superiori a honde e hayden, mica perchè le bridgestone hanno dato una gran bella spinta pure alla moto delle cartina?

---

perchè non può essere che sia migliorata anche la Suzuki?
io non darei il merito solo alle gomme...

p.s. sinceramente per me Vermeleun come pilota è superiore (e di molto) ad Hayden §86§

---

Può essere come no, ma cazzo secondi su secondi è evidente che non si tratta di miglioramento ne di pilota ne di moto.

Si tratta di evidente inferiorità di gommistica.

Vabbuò, comunque l'inoggettività su sto forum è assurda, date del tifoso a chi difende valentino, e alla fine i tifosi siete solo voi, esco dalla discussione, ciau

...........sono tutti finocchi col culo degli altri.....................

nooooo non lasciarmi solo con questa manica di esauriti

"Sirio.Gala":

---

Vabbuò, comunque l'inoggettività su sto forum è assurda, date del tifoso a chi difende valentino, e alla fine i tifosi siete solo voi, esco dalla discussione, ciau

---

"lespaul76":

---

nooooo non lasciarmi solo con questa manica di esauriti

"Sirio.Gala":

---

Vabbuò, comunque l'inoggettività su sto forum è assurda, date del tifoso a chi difende valentino, e alla fine i tifosi siete solo voi, esco dalla discussione, ciau

---

---

No vabbè, ma poi il bello è che leggono solo ducati!
Ma di pedrosa che non vuole firmare contratto se non si cambiano le gomme nessuna sente nulla?

per me il torero Camomillo è meglio che monti queste di gomme!!!!e dai che si scherza su'......
§13§ §13§ §13§ §13§....Les non scappare poi chi è che mi cazzia (rimane sempre Saetta!!! §36§)

"Sirio.Gala":

---

"lespaul76":

---

nooooo non lasciarmi solo con questa manica di esauriti

"Sirio.Gala":

---

Vabbuò, comunque l'inoggettività su sto forum è assurda, date del tifoso a chi difende valentino, e alla fine i tifosi siete solo voi, esco dalla discussione, ciau

---

---

No vabbè, ma poi il bello è che leggono solo ducati!
Ma di pedrosa che non vuole firmare contratto se non si cambiano le gomme nessuna sente nulla?

---

Io l'avevo sentito, ma sarà poi vero? un pome voleva fare Loris quando Bridgestone proprio non andava....

"GILLONE":

---

per me il torero Camomillo è meglio che monti queste di gomme!!!!e dai che si scherza su'......
§13§ §13§ §13§ §13§....Les non scappare poi chi è che mi cazzia (rimane sempre Saetta!!! §36§)

---

Perchè, Z@co scherza?

"Sirio.Gala":

---

No vabbè, ma poi il bello è che leggono solo ducati!
Ma di pedrosa che non vuole firmare contratto se non si cambiano le gomme nessuna sente nulla?

---

Non dirci adesso che sei tifoso di Pedrosa......
Io sono tifoso di Ducati!

"Greezly":

---

"Sirio.Gala":

---

No vabbè, ma poi il bello è che leggono solo ducati!
Ma di pedrosa che non vuole firmare contratto se non si cambiano le gomme nessuna sente nulla?

---

Non dirci adesso che sei tifoso di Pedrosa......
Io sono tifoso di Ducati!

---

"Vendesi MELE a buon prezzo."

"Buondì!Vorrei delle BANANE."


Vaabbè

Buahahahah....

"Sirio.Gala":

---

"Vendesi MELE a buon prezzo."

"Buondì!Vorrei delle BANANE."


Vaabbè

---

Gillone tranquillo, anche se rimmarrò da solo a tifare valentino rossi nel mondo mi avrete sempre in mezzo alle balle. Combattervi è una questione di principio.

"Sirio.Gala":

---

"Vendesi MELE a buon prezzo."

"Buondì!Vorrei delle BANANE."


Vaabbè

---

Sirio, non impazzire.
Pedrosa ha rifirmato per honda (con o senza bridgeston) puoi tranqulizzarti adesso.

Leggete un pò cosa va dicendo questo "terrorista". Si chiama Jeremy Burgess:

Burgess contro il monogomma
Intervista rilasciata a Motorcyclenews.com.

""" Il passaggio ad un regine di monogomma non è una garanzia per lo spettacolo – ha detto Burgess, che ha aggiunto – inoltre non da alcuna possibilità alla Michelin di rispondere alla sconfitta di quest’anno ed è punitive nei confronti della bridgestone che ha investito moltissimo per essere la numero uno in MotoGP.

Sono convinto che la competizione serva a migliorare il prodotto. I centometristi non corrono tutti con le stesse scarpe. Nessuno, poi, ha cambiato le regole del tennis perché Pete Sampras ha vinto o perché qualcun altro domina nel golf. Tocca a chi è stato battuto rispondere con tutte le energie che ha e provare nuovamente a vincere. Io non posso parlare a nome della Yamaha, ma sono convinto che bisogna pensarci a lungo. E’ una reazione esagerata. Qualche anno fa Carmelo Ezpeleta dette ai costruttori di pneumatici una regola che diceva che dovevano dare il preavviso di un anno prima di lasciare ed ora afferma che ne butterà fuori due di loro, o forse addirittura tre. Lo ripeto, è una reazione esagerata ""”.

Questo, invece, lo aggiungo io:
Ma chi vuole il monogomma perchè non va a correre in superbyke? Lì, almeno, questa scelta ha un senso.

"Greezly":

---

Leggete un pò cosa va dicendo questo "terrorista". Si chiama Jeremy Burgess:

Burgess contro il monogomma
Intervista rilasciata a Motorcyclenews.com.

""" Il passaggio ad un regine di monogomma non è una garanzia per lo spettacolo – ha detto Burgess, che ha aggiunto – inoltre non da alcuna possibilità alla Michelin di rispondere alla sconfitta di quest’anno ed è punitive nei confronti della bridgestone che ha investito moltissimo per essere la numero uno in MotoGP.

Sono convinto che la competizione serva a migliorare il prodotto. I centometristi non corrono tutti con le stesse scarpe. Nessuno, poi, ha cambiato le regole del tennis perché Pete Sampras ha vinto o perché qualcun altro domina nel golf. Tocca a chi è stato battuto rispondere con tutte le energie che ha e provare nuovamente a vincere. Io non posso parlare a nome della Yamaha, ma sono convinto che bisogna pensarci a lungo. E’ una reazione esagerata. Qualche anno fa Carmelo Ezpeleta dette ai costruttori di pneumatici una regola che diceva che dovevano dare il preavviso di un anno prima di lasciare ed ora afferma che ne butterà fuori due di loro, o forse addirittura tre. Lo ripeto, è una reazione esagerata ""”.

Questo, invece, lo aggiungo io:
Ma chi vuole il monogomma perchè non va a correre in superbyke? Lì, almeno, questa scelta ha un senso.

---

perchè la ducati ha un 1200, per questo?

:asd:

"Greezly":

---

Leggete un pò cosa va dicendo questo "terrorista". Si chiama Jeremy Burgess:

Burgess contro il monogomma
Intervista rilasciata a Motorcyclenews.com.

""" Il passaggio ad un regine di monogomma non è una garanzia per lo spettacolo – ha detto Burgess, che ha aggiunto – inoltre non da alcuna possibilità alla Michelin di rispondere alla sconfitta di quest’anno ed è punitive nei confronti della bridgestone che ha investito moltissimo per essere la numero uno in MotoGP.

Sono convinto che la competizione serva a migliorare il prodotto. I centometristi non corrono tutti con le stesse scarpe. Nessuno, poi, ha cambiato le regole del tennis perché Pete Sampras ha vinto o perché qualcun altro domina nel golf. Tocca a chi è stato battuto rispondere con tutte le energie che ha e provare nuovamente a vincere. Io non posso parlare a nome della Yamaha, ma sono convinto che bisogna pensarci a lungo. E’ una reazione esagerata. Qualche anno fa Carmelo Ezpeleta dette ai costruttori di pneumatici una regola che diceva che dovevano dare il preavviso di un anno prima di lasciare ed ora afferma che ne butterà fuori due di loro, o forse addirittura tre. Lo ripeto, è una reazione esagerata ""”.

Questo, invece, lo aggiungo io:
Ma chi vuole il monogomma perchè non va a correre in superbyke? Lì, almeno, questa scelta ha un senso.

---

Burgess è uno intelligente, a contrario di quel coglione di Brivio....

"Sirio.Gala":

---

perchè la ducati ha un 1200, per questo?

:asd:

---

con tutte le limitazioni che ha (e quelle che potranno darle se vedranno che dominerà nelle prime gare), non credo che Ducati sia così avvantaggiata rispetto alle altre case pur avendo più cc...

Inoltre la Ducati voleva correre con il 1200 fin dall'anno scorso e non da quest'anno solo perchè ha perso il titolo, a differenza dei jap piagnucolosi della motogp che vogliono stravolgere tutto con il monogomma solo perchè sono stati umiliati quest'anno. Mi fa troppo incaxxare questa cosa.

p.s. ma non hai detto che abbandonavi questo post perchè era troppo inobiettivo?

"mao65":

---

Uno scandalo, la vittoria Ducati da' fastidio

---

Cm nn appoggiare .

che vinca una ditta"piccola" rispetto ai colossi jappo....fa rosigare il culo!!!

Piu' Dunlop per tutti!  §13§

Ste

mi sa che il monogomma non lo voglia nessuno, né la michelin (a voce del suo capo) e nemmeno la bridgestone, meno ancora la dunlop..

questi sono vaneggiamenti perché due fighetti (e non parlo di Vale, anche se lui è stato ripreso in pieno dalla michelin e dalla yamaha per le sparate fatte!) vorrebbero avere le gomme che altri fino all'anno scorso nessuno voleva (ricorsiamoci pure che il team gresini non è che abbia vinto e stravinto tutto, tanto per dirne una di squadra jappo con gommatura jappo!).

secondo me non se ne farà nulla, la honda e yamaha si romperanno il culo per metterlo in quello stesso posto alla ducati e forse la honda dovrà abbandonare le categorie minori per farlo, ma se poi fanno approvare il monogomma e vengono bastonati, ay ay ay!!!

spirit

MI giungono voci che potrebbero essere Bridgestone le monogomme. §29§



Se così fosse pretendo che chi ha aperto il topic mi offra 1 birra al mese per tutti  prossimi GP 2008 e mi presti la sua S4RS per fare un burnout .  §38§ §38§




GREEEEEZLYYYYY, ti aspetto al VARCOOOOOOOOOOOOOOOOO  §77§ §77§ §87§ §65§ §64§