| | | Post: 9.923 | DMC nelle vene!!! | OFFLINE | |
|
  17/06/2009 11:58 | |
"lineadombra2004":
la differenza però sta nel fatto che rossi ha preso la yamaha e l'ha fatta vincere mentre stoner ha avuto solo culo di trovare una moto adatta al suo stile di guida.
BEh, non è poco, visto chessun altro ci riesce. Se comunque questo era vero quando è entrato ora come ora la moto la stanno sviluppando con lui. E di sicuro non è la stessa moto, anzi è cambita parecchio. Quindi buon feeling iniziale ma gli si può riconoscere di avere costanza e capacità di sviluppo oltre al manico.
|
|
| | | Post: 1.276 | Città: VENEZIA | Occupazione: studente | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 12:06 | |
"Greezly":
"lineadombra2004":
la differenza però sta nel fatto che rossi ha preso la yamaha e l'ha fatta vincere mentre stoner ha avuto solo culo di trovare una moto adatta al suo stile di guida.
....certo, lo stesso culo che hanno avuto prima Capirossi, poi Melandri e quest'anno Hyden, tre "pipponi" (secondo più di qualcuno) che insieme non sono riusciti a fare i punti di Stoner in un solo anno.... Vedo che di Stoner si può dire qualsiasi cosa, anche non riconoscergli il talento del campione. Ma se c'è qualcuno che pilota una moto difficile da portare al limite, a meno di non avere due palle grosse come palloni da basket, quello è proprio Stoner.
hayden, e melandri hanno avuto la sfiga che la ducati non fa per loro :-)) capirex ha fatto l'impossibile ma mi sembra che nell'anno di stoner nemmeno lui riuscisse a guidarla bene
|
| | | Post: 1.276 | Città: VENEZIA | Occupazione: studente | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 12:07 | |
comunque Valentino ha ancora ampi margini di miglioramento......dicono che nelle prossime gare in fondo al rettiline principale Vale al momento della staccata del Lorenzo o Stoner di turno busserà sulla spalla dell'avversario per dirgli "tu freni qui ma guarda che io stacco un po' più in là, ci vediamo dopo sul podio" :-)))
|
| | | Post: 5.716 | Fedelissimo del DMC! | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 12:16 | |
"Greezly":
"lineadombra2004":
"lespaul76":
si, però la Yamaha veniva da 10 anni di calci nei denti più o meno forti....quindi ci piace dare il merito a rossi e alla squadra (ci mancherebbe) anche di questo. E' un merito saper risollevare le sorti di una squadra.
Così come l'ha fatto stoner in Ducati.
la differenza però sta nel fatto che rossi ha preso la yamaha e l'ha fatta vincere mentre stoner ha avuto solo culo di trovare una moto adatta al suo stile di guida.
....certo, lo stesso culo che hanno avuto prima Capirossi, poi Melandri e quest'anno Hyden, tre "pipponi" (secondo più di qualcuno) che insieme non sono riusciti a fare i punti di Stoner in un solo anno.... Vedo che di Stoner si può dire qualsiasi cosa, anche non riconoscergli il talento del campione. Ma se c'è qualcuno che pilota una moto difficile da portare al limite, a meno di non avere due palle grosse come palloni da basket, quello è proprio Stoner. Credimi, da ducatista mi rammarica ammettere che le Ducati non siano ancora all'altezza delle Yamaha e che i meriti dei successi di Ducati siano per almeno l'80% di Stoner. Mi piacerebbe molto di più dire che Ducati vince anche grazie a virtù proprie. Speriamo di poterlo dire dalla prossima gara.
...ed è merito del suo talento (quello di Stoner, non sempre riconosciuto) e non certo della moto, se dopo 6 gare si ritrova comunque in testa al mondiale, a pari punti con i due che hanno la moto migliore, e se arriva terzo a Montmelo nonostante tutte le condizioni avverse. Rossi è più grande oggi di ieri perchè ha a che fare con avversari valorosi, Lorenzo compreso nonostante l'inesperienza nella massima classe.
   Il posteriore, la parte che preferisco... |
| | | Post: 623 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 12:44 | |
cmq nn credo ke rossi lasciava una moto vincente come la honda per andare in yamaha ke era un bidone,c era gia un progetto vincente,come dire ke schumacher lasciava la ferrari x andare in minardi a combattere per le ultime posizioni,poi volevo dire a lineadombra che il culo esiste quando giochi carte nn quando vai in moto e se hai una moto lo dovresti sapere  ......
|
| | | Post: 752 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 13:15 | |
ma davvero qualcuno pensa che Rossi abbia lasciato la una honda stravincente per passare ad una yamaha che fino ad allora era un cesso di moto??? Secondo me la moto per Rossi l'avevano già pronta eccome...
 "Molti si chiedono: è meglio essere temuti o rispettati? Ma io dico: è troppo chiedere entrambe le cose?"(Tony Stark alias Iron Man) |
| | | Post: 623 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 13:17 | |
ti straquoto yattaman §42§ §42§
|
| | | Post: 9.923 | DMC nelle vene!!! | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 13:19 | |
Ah, beh...certo...infatti la Yamaha prima di Rossi e del suo staff non ha vinto manco uno stuzzicadenti per scelta... §47§ Oh ragazzi... §49§ §49§ §49§ §49§ Se avessero avuto la moto vincente nel cassetto io "immagino" che l'avrebbero messa a disposizione anche dei piloti pecedeenti...che ne dite? Eh? MAgari non ci hanno pensato. Potevate dirglielo voi alla Yamaha §29§ §29§ §29§ §29§ Che sbadati 'sti meccanici §32§ §32§ §32§
|
| | | Post: 623 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 13:22 | |
les tu pensi davvero ke uno come valentino andava in yamaha con una moto ke lottava x il 10-15 posto??spero ke tu stia scherzando va'.....
|
| | | Post: 111 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 13:24 | |
cè solo da dire una cpsa rossi domenica ha dato lezioni di guida.... ROSSI DAVANTI DIETRO QUEGLI ALTRI |
| | | Post: 9.923 | DMC nelle vene!!! | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 13:28 | |
"leon72":
les tu pensi davvero ke uno come valentino andava in yamaha con una moto ke lottava x il 10-15 posto??spero ke tu stia scherzando va'.....
Rossi aveva problemi con la Honda che gli aveva chiaramente fatto capire ceh con lui o senza di lui avrebbe continuato a vincere (si è visto). Per cui Rossi ed il suo staff da Honda sono approdati su Yamaha (aveva bazzicato anche in Ducati) che ha chiaramente aperto tutte le porte al nuovo team che seguiva Rossi. Una specie di "fate di noi ciò che volete, abbiamo solo da guadagnare". E così è stato...ma di sicuro la Yamaha prima di Rossi&C non aveva un bel niente, se non una bella sfilza di 6° posti nella media dei GP dal 93 in poi. [Modificato da lespaul76 17/06/2009 13:32]
|
| | | Post: 623 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 13:36 | |
ma che ragionamento e che prima di lui faceva solo dei 6° posti,allora in f1 la meclaren che nn vinceva da anni e stato hamilton a farla vincere,pensi ke se c era schumy o nn boicottavano alonso nn vinceva lo stesso,posso capire ke un certo rossi puo conquistare qualke posizione in piu degl altri ma no ke trasforma in oro anke la m...a!!!!
|
| | | Post: 9.923 | DMC nelle vene!!! | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 13:38 | |
Tu continui a parlare di Rossi, io continuo a parlare di Staff...la differenza è questa.
|
| | | Post: 623 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 13:42 | |
e tu pensi ke in pochi mesi lui e tutto lo staff hanno cambiato la m...a in oro??sono umani o extratterestri.....la ferrari ha lavorato anni,la meclaren pure la ducati nn ne parliamo.....ke dire sono dei mostri!!!
|
| | | Post: 9.923 | DMC nelle vene!!! | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 13:47 | |
Scusa ma mi prendi in giro? Nel 2003 la Yamaha era 7° in classifica mondiale. Per forza il progetto è cambiato in pochi mesi, nel 2004 Ha vinto il mondiale. Dove sono gli anni e anni di sviluppo di cui parli? Se non ti piace che sia di Rossi&C il merito in ogni caso sempre un inverno ci hanno messo, fossero anche i vecchi meccanici. Mi sa proprio che hanno cambiato la merda in oro, come dici tu.
|
| | | Post: 623 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 13:50 | |
w la fantascienza.... §24§
|
| | | Post: 2.591 | Città: QUATTRO CASTELLA | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 13:53 | |
"papo90":
cè solo da dire una cpsa rossi domenica ha dato lezioni di guida....
ROSSI DAVANTI DIETRO QUEGLI ALTRI
Verissimo...certo....ne ha date meno a LeMans di lezioni di guida...
|
| | | Post: 9.923 | DMC nelle vene!!! | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 13:53 | |
"leon72":
w la fantascienza.... §24§
Che fa rima con negare l'evidenza... §64§
|
| | | Post: 2.591 | Città: QUATTRO CASTELLA | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 13:58 | |
La verità sta sempre nel mezzo dai. La yamaha non era la miglior moto, come dice Les, ma nemmeno un cesso. Ripeto: la ciclistica di quella moto era abbastanza a posto, mancava soprattutto di motore. Nemmeno io credo che una moto si renda vincente nei 4 mesi invernali, ma migliorarla si. Certo che il progetto della yamaha 2004 non è incominciato con l'arrivo di rossi. solitamente il progetto di una moto si inizia a delineare verso Aprile/maggio dell'anno precedente al suo debutto. Rossi ne ha indubbiamente contribuito allo sviluppo.
|
| | | Post: 623 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 13:58 | |
ah ah ah nn credo,per vincere un mondiale ci vogliono anni....mi fai capire ke rossi e company sono i migliori al mondo se hanno costruito una moto vincente in 6 mesi,secondo me invece la moto era gia in evoluzione e rossi aveva gia le garanzie x vincere...
|
|
|
|
|