| | | Post: 183 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
  17/06/2009 14:03 | |
Su dai ragazzi... Non fate così  Il merito della rinascita Yamaha è stato sicuramente in parte di Rossi&co. , ma non venitemi a dire che secondo voi la stessa Yamaha non ha investito almeno il doppio per sviluppare la moto 2004. Ha voluto rilanciarsi e ha ingaggiato Rossi investendo di più e meglio su tutto il progetto. Non ingaggi un campione per poi dargli una moto che fa pena. E Rossi stesso non avrebbe accettato se non a determinate condizioni. Non è che arriva Rossi con la sua squadra e la moto cambia totalmente per magia. Ci sono studi di decine di ingegneri e chissa quanti collaudi per creare una moto. Indubbiamente hanno i loro meriti, ma sono stati supportati in maniera eccellente dai Giapponesi per creare la nuova moto. Ciao a tutti Andrea. |
|
| | | Post: 2.591 | Città: QUATTRO CASTELLA | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 14:04 | |
Io sono tra quelli che pensano che rossi abbia visto un buon progetto in yamaha. E sono tra quelli che pensano che si astato attirato dai milioni della casa del diapason, visto che Honda voleva decurtargli lo stipendio. Non si può negare che rossi sia molto sensibile al soldo. Poi si può anche credere nella versione "super eroe" che si butta a testa bassa in una causa persa, ma personalmente questa versione mi fa sganasciare dalle risa.
|
| | | Post: 9.923 | DMC nelle vene!!! | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 14:06 | |
"leon72":
ah ah ah nn credo,per vincere un mondiale ci vogliono anni....mi fai capire ke rossi e company sono i migliori al mondo se hanno costruito una moto vincente in 6 mesi,secondo me invece la moto era gia in evoluzione e rossi aveva gia le garanzie x vincere...
10 anni di evoluzione e non era manco la più performante? Alla faccia...piuttosto lenti 'sti sviluppatori. Capirei il discorso se la yamaha nel 2003 fosse arrivata 3° ma era 7°...s e t t i m a. Nessuno ci scommetteva 5 lire nella vittoria di rossi al primo anno, manco io.
|
| | | Post: 9.923 | DMC nelle vene!!! | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 14:08 | |
"Santo86":
Su dai ragazzi... Non fate così Il merito della rinascita Yamaha è stato sicuramente in parte di Rossi&co. , ma non venitemi a dire che secondo voi la stessa Yamaha non ha investito almeno il doppio per sviluppare la moto 2004. Ha voluto rilanciarsi e ha ingaggiato Rossi investendo di più e meglio su tutto il progetto. Non ingaggi un campione per poi dargli una moto che fa pena. E Rossi stesso non avrebbe accettato se non a determinate condizioni. Non è che arriva Rossi con la sua squadra e la moto cambia totalmente per magia. Ci sono studi di decine di ingegneri e chissa quanti collaudi per creare una moto. Indubbiamente hanno i loro meriti, ma sono stati supportati in maniera eccellente dai Giapponesi per creare la nuova moto. Ciao a tutti Andrea.
Mai negata la cosa...la yamaha ha visto la possibilità di vincere di nuovo e ha messo a disposizione tutto quello ceh poteva mettere...non senza difficoltà. Ha dato soldi e carta bianca. E ha vinto. n.b. honda ha solo perso da questo passaggio. E se ne sta leccando le ferite. L'unica vittoria dal 2003 è stata quella di hyden coi punti.
|
| | | Post: 2.591 | Città: QUATTRO CASTELLA | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 14:11 | |
I risultati dell'anno precedente non influenzano necessariamente quelli dell'anno successivo, non è mai stato così e mai lo sarà. Ta un progetto e l'altro a volte basta un'intuizione per stravolgere tutto. Anche Ducati nel 2005 aveva una moto terribile, mentre nel 2006 aveva un mezzo oserei dire vincente (se non fosse stato per Gibernau).
|
| | | Post: 183 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 14:13 | |
Si Les lo so che anche tu la pensi così... Infatti non era riferito a te, ma ha chi è convinto che Rossi sia un super eroe che fa volare le moto... Ciao a tutti |
| | | Post: 9.923 | DMC nelle vene!!! | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 14:13 | |
"DESMO_PHATE":
I risultati dell'anno precedente non influenzano necessariamente quelli dell'anno successivo, non è mai stato così e mai lo sarà. Ta un progetto e l'altro a volte basta un'intuizione per stravolgere tutto. Anche Ducati nel 2005 aveva una moto terribile, mentre nel 2006 aveva un mezzo oserei dire vincente (se non fosse stato per Gibernau).
Quindi dire che ci vogliono non so quanti anni per sviluppare una moto vincente è una fesseria.
|
| | | Post: 183 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 14:15 | |
"DESMO_PHATE":
I risultati dell'anno precedente non influenzano necessariamente quelli dell'anno successivo, non è mai stato così e mai lo sarà. Ta un progetto e l'altro a volte basta un'intuizione per stravolgere tutto. Anche Ducati nel 2005 aveva una moto terribile, mentre nel 2006 aveva un mezzo oserei dire vincente (se non fosse stato per Gibernau).
Quoto tutto... Basti vedere la Brown Gp quest'anno in F1. come già detto è passata dal niente ad essere la macchina al top... In un'inverno... Fate voi... |
| | | Post: 9.923 | DMC nelle vene!!! | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 14:19 | |
...quindi è maledettamente plausibile che la Yamaha possa aver fatto tutto in un inverno. Cmq per la BrownGp c'è un motivo ben specifico (l'unico) per cui vince...e lo conosciamo tutti.
|
| | | Post: 2.591 | Città: QUATTRO CASTELLA | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 14:20 | |
"lespaul76":
"DESMO_PHATE":
I risultati dell'anno precedente non influenzano necessariamente quelli dell'anno successivo, non è mai stato così e mai lo sarà. Ta un progetto e l'altro a volte basta un'intuizione per stravolgere tutto. Anche Ducati nel 2005 aveva una moto terribile, mentre nel 2006 aveva un mezzo oserei dire vincente (se non fosse stato per Gibernau).
Quindi dire che ci vogliono non so quanti anni per sviluppare una moto vincente è una fesseria.
No Les non è una fesseria. Non è sempre tutto o bianco o nero. Infatti ho detto che A VOLTE basta un'intuizione. Purtroppo non è sempre così. Se lo fosse avremmo avuto vittorie anche di case come Kawatappi, ad esempio.........no forse la kawatappi non può avere intuizioni vincenti.....
|
| | | Post: 9.923 | DMC nelle vene!!! | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 14:25 | |
L'intuizione della Yamaha è stata quella di sfruttare la cattiva aria che tirava in honda e pigliarsi rossi e la sua squadra, investire il tutto per tutto e lavorare sodo. Ed eccoci qui.
|
| | | Post: 752 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 14:25 | |
Però Les quello che voglio dire è che se Rossi non credeva nel progetto Yamaha e se la stessa casa non aveva preparato una moto decente non penso che sarebbe andato in Yamaha. Sicuramente, o per lo meno secondo me, avevano già pronta una moto pronta per vincere (non dico il mondiale e come te nemmeno io ci avrei puntato manco 1 cent) e quindi Rossi non ha avuto altro che sviluppare al meglio delle sue capacità il progetto aiutato anche dai tecnici in grado di supportarlo
 "Molti si chiedono: è meglio essere temuti o rispettati? Ma io dico: è troppo chiedere entrambe le cose?"(Tony Stark alias Iron Man) |
| | | Post: 2.591 | Città: QUATTRO CASTELLA | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 14:28 | |
Nessuno di noi ci avrebbe scommesso un cent. perchè nessuno di noi sa veramente come stavano le cose. Rossi si, ed è per questo che ha cambiato scuderia. Non dico che fosse sicuro al 100% di vincere, ma credo avesse più di qualche certezza.
|
| | | Post: 9.923 | DMC nelle vene!!! | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 14:29 | |
Yatta, certo che si...rossi credeva (e mi ricordo perchè l'ho letto chiaramente) e crede nel suo entourage e Yamaha gli ha messo a disposizione il suo (Ducati, ad esempio, non ha voluto mettere il suo progetto a disposizione di Rossi). La yamaha gli ha permesso di utilizzarlo appieno, ha concesso soldi e pezzi in tempi brevissimi (non senza errori) . Questa, di per se, è già un ottima base di partenza per credere in un progetto...no? [Modificato da lespaul76 17/06/2009 14:31]
|
| | | Post: 183 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 14:34 | |
"lespaul76":
Yatta, certo che si...rossi credeva (e mi ricordo perchè l'ho letto chiaramente) e crede nel suo entourage e Yamaha gli ha messo a disposizione il suo (Ducati, ad esempio, non ha voluto mettere il suo progetto a disposizione di Rossi). La yamaha gli ha permesso di utilizzarlo appieno, ha concesso soldi e pezzi in tempi brevissimi (non senza errori) .
Questa, di per se, è già un ottima base di partenza per credere in un progetto...no?
Già concordo in pieno. E' quello che intendevo pure io. |
| | | Post: 2.591 | Città: QUATTRO CASTELLA | Monsterista implume | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 14:39 | |
Si certo è una base di partenza ottima. In più uno come rossi che vive nel motomondiale è sicuramente in grado di capire se una buona base di partenza sia anche vincente o meno. Probabilmente Honda aveva anch'essa una buona basa di partenza (e sfido chiunque a dire il contrario), ma probabilmente non era vincente tanto quanto quella yamaha. Se poi in più aggiungiamo il talento di rossi (e dico AGGIUNGIAMO) ecco come salta fuori un bel pacchetto in grado di vincere un mondiale sul quale nessuno di noi avrebbe scommesso 1 cent. Da questo discorso a dire che rossi ha vinto con un bidone, ce ne passa di acqua sotto i ponti.
|
| | | Post: 623 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 14:41 | |
finalmente ci capiamo....
|
| | | Post: 752 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 14:41 | |
"lespaul76":
Yatta, certo che si...rossi credeva (e mi ricordo perchè l'ho letto chiaramente) e crede nel suo entourage e Yamaha gli ha messo a disposizione il suo (Ducati, ad esempio, non ha voluto mettere il suo progetto a disposizione di Rossi). La yamaha gli ha permesso di utilizzarlo appieno, ha concesso soldi e pezzi in tempi brevissimi (non senza errori) .
Questa, di per se, è già un ottima base di partenza per credere in un progetto...no?
Sicuramente si e basta che un componente tra squadra/pilota/moto vada in crisi non si va molto lontano. Con questo voglio dire che tutti i protagonisti sono importanti per raggiungere l'obiettivo finale. Un giorno mi piacerebbe vedere cosa farebbe sulla ducati. Comunque i meriti di Rossi, per quel che mi riguarda, non sono in discussione, e parlo da non tifoso di Rossi. Certo ritornando alle dichiarazioni post gara non è stato molto bello quello che ha detto
"Molti si chiedono: è meglio essere temuti o rispettati? Ma io dico: è troppo chiedere entrambe le cose?"(Tony Stark alias Iron Man) |
| | | Post: 752 | Smarmittino | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 14:42 | |
"DESMO_PHATE":
Si certo è una base di partenza ottima. In più uno come rossi che vive nel motomondiale è sicuramente in grado di capire se una buona base di partenza sia anche vincente o meno. Probabilmente Honda aveva anch'essa una buona basa di partenza (e sfido chiunque a dire il contrario), ma probabilmente non era vincente tanto quanto quella yamaha. Se poi in più aggiungiamo il talento di rossi (e dico AGGIUNGIAMO) ecco come salta fuori un bel pacchetto in grado di vincere un mondiale sul quale nessuno di noi avrebbe scommesso 1 cent.
Da questo discorso a dire che rossi ha vinto con un bidone, ce ne passa di acqua sotto i ponti.
Forse bidone era negli anni ante-Rossi.
"Molti si chiedono: è meglio essere temuti o rispettati? Ma io dico: è troppo chiedere entrambe le cose?"(Tony Stark alias Iron Man) |
| | | Post: 9.923 | DMC nelle vene!!! | OFFLINE | |
|
| 17/06/2009 14:43 | |
"DESMO_PHATE":
Si certo è una base di partenza ottima. In più uno come rossi che vive nel motomondiale è sicuramente in grado di capire se una buona base di partenza sia anche vincente o meno. Probabilmente Honda aveva anch'essa una buona basa di partenza (e sfido chiunque a dire il contrario), ma probabilmente non era vincente tanto quanto quella yamaha. Se poi in più aggiungiamo il talento di rossi (e dico AGGIUNGIAMO) ecco come salta fuori un bel pacchetto in grado di vincere un mondiale sul quale nessuno di noi avrebbe scommesso 1 cent.
Da questo discorso a dire che rossi ha vinto con un bidone, ce ne passa di acqua sotto i ponti.
Vabbè, certo che a piedi non vince  La tuta è scomodissima e gli stivali rigidissimi, hai mai provato a correrci? Poi mettici il caldo...
|
|
|
|
|