max biaggi complotto nel 2005?

intervista del 2005 a fuori giri da notare come cereghini e meda punzecchiano biaggi!vergognoso!http://www.google.it/url?sa=t&source=web&oi=video_result&ct=res&cd=12&ved=0CCkQtwIwCw&url=http%3A%2F%2Fvideo.google.com%2Fvideoplay%3Fdocid%3D-5860262115824509858&rct=j&q=biaggi+&ei=iQGQS7WNONSi_Abn9YSIDQ&usg=AFQjCNGARaywLYgW4JzwjMem4i5VM1SJsw
da notare che la testata giornalistica di mediaset non ha parlato una volta della gara che ce stata a philip island di superbike!hanno parlato solo dei test della moto 2!vergogna!

scusate non riesco a postare il video,se volete vederlo si trova su google video

cosa ti aspettavi da due che erano e sono al soldo di Rossi?
Voglio proprio vedere quando rossi stacca la spina sti due deficenti cosa faranno,magari una bella trasmissione culinaria insieme su qualche  canale mediaset.

Questi sarebbero "giornalisti"... Che merde orrende. Soprattutto poi i due anni successivi hanno trattato rossi allo stesso modo...certo, certo...
Ripeto: che merde orrende.

non sono giornalisti, sono come quei bambini che hanno sempre bisogno di deridere gli altri.

Ad ogni modo penso che il motociclismo sia più bello come in SBK, dove il commentatore commenta davvero ma parla di sport, non di cose complementari

Ricordo di averla vista in diretta..
Che dire, Meda sta a valentino Rossi come Bondi sta a Berlusconi ergo gli deve tutto.
Lui non e' famoso o conosciuto come opinionista commentatore, ma come megafono delle mprese di Rossi.

Personalmente, guardo le telecronache in tedesco..

(anche il commento inglese della sbk è favoloso....

scusate ma vado controcorrente:

a biaggi rodeva il c..o perchè non arrivavano i risultati ed alla prima domanda è scattato come una molla!
secondo me è meglio se la smette di correre, ha fallito in tutte le occasioni che ha avuto, ha vinto solo in 250 con la moto migliore e tanto di cappello.
complotto di che??? complotto perchè non vince? ahahahahah ma che cerchi un'altra scusa se non riesce a fare quel gradino in più per vincere il mondiale!
in sbk ha la moto migliore quest'anno, anche meglio di ducati, ma che risultati ha avuto alla prima gara? 5° e 8° posto....appenda il casco al chiodo....è meglio per lui!

secondo me di biaggi (e non mi piace come persona) si può dire solo che è un gran manico in moto.

prendere 2 secondi al giro... forse con la gomma forata...

io credo che la honda l'avrà boicottato e basta.

poi del resto mi è antipatico... ma guido merda, loris scoreggiani e nico c'èreghini? (che poi pilota di cosa quest'ultimo??) non li posso proprio vedere... il primo ho avuto l'occasione di sopprimerlo e seppellirlo nella sabbia all'elba e l'ho spesa male...

"mirek":

---

secondo me di biaggi (e non mi piace come persona) si può dire solo che è un gran manico in moto.

---

gran manico, come tutti quelli lì del mondiale, ma non un campione!

Ricordo che quel buffone di cereghini aveva smesso, a suo tempo, di fare le telecronache del motomondiale(al soldo della prima tv via cavo) perchè capirex e biaggi si erano insultati in diretta. Disse che non si ritrovava più in quel mondo, evidentemente se lo ricordava più romantico... §53§
Anni dopo, conduce un "salotto" dove si innescano polemiche e si raccontano pettegolezzi ( e magari si ride dei malanni di stoner)...W la coerenza... §52§

"Diso21":

---

"mirek":

---

secondo me di biaggi (e non mi piace come persona) si può dire solo che è un gran manico in moto.

---

gran manico, come tutti quelli lì del mondiale, ma non un campione!

---

bèh diso, campione più di una volta! e il primo anno di 500 fu boicottato.


tengo a precisare che di biaggi mi piace la guida pulita, ma no mi piace la mancanza di aggressività. forse è un pilota troppo sensibile.

"Diso21":

---

"mirek":

---

secondo me di biaggi (e non mi piace come persona) si può dire solo che è un gran manico in moto.

---

gran manico, come tutti quelli lì del mondiale, ma non un campione!

---

Non si sta parlando di Biaggi Pilota, ma dei commentatori. Che si sono comportati in modo odioso solamente perchè Biaggi stava sul culo a rossi (pilota per cui fanno un tifo spudorato e fazioso). Lo stesso comportamento lo tengono i tifosi di rossi, ai quali, sta sul cazzo Biaggi per il semplice motivo che quest'ultimo sta sul cazzo al loro idolo. Non ha veramente senso...

"DESMO_PHATE":

---

"Diso21":

---

"mirek":

---

secondo me di biaggi (e non mi piace come persona) si può dire solo che è un gran manico in moto.

---

gran manico, come tutti quelli lì del mondiale, ma non un campione!

---

Non si sta parlando di Biaggi Pilota, ma dei commentatori. Che si sono comportati in modo odioso solamente perchè Biaggi stava sul culo a rossi (pilota per cui fanno un tifo spudorato e fazioso). Lo stesso comportamento lo tengono i tifosi di rossi, ai quali, sta sul cazzo Biaggi per il semplice motivo che quest'ultimo sta sul cazzo al loro idolo. Non ha veramente senso...

---

allora per prima cosa non sono un tifoso di rossi con le fette di salame sugli occhi, seconda cosa non sto parlando di biaggi persona, perchè di come sia come persona non mi interessa, non devo andarci a cena, terza cosa non credo a queste "stupidate" del complotto semplicemente perchè non credo proprio che honda dia una moto di me..a al suo pilota per non farlo vincere, sarebbe un po' come il marito che si taglia le palle per fare un torto alla moglie.
dico solo che in questa intervista si vede un biaggi estremamente nervoso ed alla prima domanda di cereghini si altera ed inizia a dargli contro, dicendo che era falso ciò che diceva di avere letto sulla gazzetta, mentre quando meda con la gazza davanti glielo legge si accorge di aver detto una stronzata e non sapendo come uscirne fa finta che un ipotesi fatta da meda sia in realtà un attacco nei suoi confronti...
credo che siano i tifosi di biaggi che abbiano delle fette di salame su gli occhi e non riescano a sopportare che il loro idolo va semplicemente più piano di qualcun'altro, tutto qui, non è difficile. 

Se posso dire la mia, ho trovato molto meno rispettose le domende di Beltramo (che a Rossi gli leccherebbe anche il §31§ appena sceso dalla tazza del cesso), piuttosto che quelle di Meda.
Meda ha i suoi modi a volte palesemente di parte, è vero, ma almeno è uno che lo ammette chiaro e tondo e a fare del giornalismo serio ci prova (poi magari non gli riesce, ma ci prova).
in questa intervista l'intervento di Meda parte dal fatto che Biaggi nega di aver parlato di complotto e Meda, sentendosi tirato in causa in quanto giornalista, gli riporta le parole che aveva detto e che erano state pubblicate dalla gazzetta, per le quali, era facile pensare ad un "complotto", perchè aveva detto "non me lo permettono".
ovviamente "non me lo permettono" è molto generico e qui ha sbagliato il giornalista della gazzetta a tirare le somme per conto suo, senza interpellare l'interessato. Meda nel suo intervento cerca semplicemente di avere una risposta da Biaggi, metttendolo un po' alle strette perchè Max era evidente che non voleva dare la sua opinione per non farsi nemica la Honda. ma quando Max si offende è evidente che a Guido dispiace che l'abbia pres a male e non abbia capito il suo discorso.
Ripeto, Meda è sicuramente un pro-Rossi, ma almeno lui lo dice apertamente, ai quattro venti, non si mette nessuna maschera e si prende gli insulti e le critiche che il pubblico gli rivolge, ma da appassionato è convinto che Rossi sia la storia vivente del motociclismo e per questo lo ama (a prescindere dai successi che poi ne ha conseguito tramite la telecronaca).

Piuttosto critico molto più volentieri Beltramo che spesso e volentieri fatica a spiccicare due parole in inglese o tradurre quel che dicono i piloti prima di salire sul podio. lo ritengo non molto professionale.
Cereghini poi... non entro neanche nel merito, dico soltanto che ormai sono anni che quando inquadrano lui io schiaccio "mute" sul telecomando. §41§

per chiarire la situazione di Biaggi nel 2005, secondo me, dietro non c'era nessun complotto. Rossi nel 2004 s'è portato via quasi tutta la squadra, motivo per cui Barros non è riuscito a fare granchè su quella moto. con l'arrivo di Biaggi la squadra è stata di nuovo cambiata e si sono trovati negli stessi casini, con tecnici non abituati a fare quel lavoro e a lavorare in team. spesso in questo sport si tende a dare molta importanza al pilota, ma senza un team adeguato dietro il pilota può fare ben poco ed è la situazione che ha trovato Biaggi in HRC. Hayden è entrato in HRC quando già c'era Rossi, quindi erano già diversi anni che lavorava con gli stessi tecnici, stesso team. ovviamente questa è la mia opinione, la verità credo che solo chi lavorava in quel team la sa.

poi che Honda abbia remato contro Biaggi mi viene molto difficile pensarlo. piuttosto è probabile che ci siano stati dei battibecchi già nelle prime fasi e HRC abbia preferito "metterlo da parte", piuttosto che cercare di tirarlo fuori dai guai, visot che comunque ad Hayden non andavaa poi tanto male (e per loro l'importante era battere Rossi).

in ogni caso se nel 2010 HRC è arrivata a "rubare" tecnici alla Yamaha, un motivo ci sarà... e sicuramente il 2005 è stato per Biaggi un anno molto complicato e difficile.

poi ovviamente, ci sono persone che parlano e scrivono cose del tutto incommentabili, sintomo di scarsa informazione, a cui consiglierei di andarsi a vedere i tempi delle gare di Phillip Island, prima di sparare sentenze.

"BladeDMC":

---

poi ovviamente, ci sono persone che parlano e scrivono cose del tutto incommentabili, sintomo di scarsa informazione, a cui consiglierei di andarsi a vedere i tempi delle gare di Phillip Island, prima di sparare sentenze.

---

ce l'hai con me?

"BladeDMC":

---

. spesso in questo sport si tende a dare molta importanza al pilota, ma senza un team adeguato dietro il pilota può fare ben poco   

---

Grande verità Blade.

Del resto e' stato il più grande limite di Biaggi.

Jeremy Burgess Docet.

biaggi l'è sciupat...

"BladeDMC":

---

dietro non c'era nessun complotto. Rossi nel 2004 s'è portato via quasi tutta la squadra, motivo per cui Barros non è riuscito a fare granchè su quella moto. con l'arrivo di Biaggi la squadra è stata di nuovo cambiata e si sono trovati negli stessi casini, con tecnici non abituati a fare quel lavoro e a lavorare in team. spesso in questo sport si tende a dare molta importanza al pilota, ma senza un team adeguato dietro il pilota può fare ben poco ed è la situazione che ha trovato Biaggi in HRC. Hayden è entrato in HRC quando già c'era Rossi, quindi erano già diversi anni che lavorava con gli stessi tecnici, stesso team. ovviamente questa è la mia opinione, la verità credo che solo chi lavorava in quel team la sa.

---

quotone

per il resto...se la motogp mi fa §50§ è soprattutto colpa dei giornalisti (pur non essendo uno che ascolta tutte le interviste) e di questo modo di fare sul quale non mi esprimo, tanto è un concetto chiaro a tutti ormai

quindi sono completamente d'accordo anche con marv, sono troppo curioso di vedere che combineranno e con quale "carburante" si manderà avanti il circo-gp senza più l'idolo delle folle n°46 e senza più i suoi avversari su cui spalare me**a a tutto andare sempre e comunque

"Diso21":

---

"DESMO_PHATE":

---

"Diso21":

---

"mirek":

---

secondo me di biaggi (e non mi piace come persona) si può dire solo che è un gran manico in moto.

---

gran manico, come tutti quelli lì del mondiale, ma non un campione!

---

Non si sta parlando di Biaggi Pilota, ma dei commentatori. Che si sono comportati in modo odioso solamente perchè Biaggi stava sul culo a rossi (pilota per cui fanno un tifo spudorato e fazioso). Lo stesso comportamento lo tengono i tifosi di rossi, ai quali, sta sul cazzo Biaggi per il semplice motivo che quest'ultimo sta sul cazzo al loro idolo. Non ha veramente senso...

---

allora per prima cosa non sono un tifoso di rossi con le fette di salame sugli occhi, seconda cosa non sto parlando di biaggi persona, perchè di come sia come persona non mi interessa, non devo andarci a cena, terza cosa non credo a queste "stupidate" del complotto semplicemente perchè non credo proprio che honda dia una moto di me..a al suo pilota per non farlo vincere, sarebbe un po' come il marito che si taglia le palle per fare un torto alla moglie.
dico solo che in questa intervista si vede un biaggi estremamente nervoso ed alla prima domanda di cereghini si altera ed inizia a dargli contro, dicendo che era falso ciò che diceva di avere letto sulla gazzetta, mentre quando meda con la gazza davanti glielo legge si accorge di aver detto una stronzata e non sapendo come uscirne fa finta che un ipotesi fatta da meda sia in realtà un attacco nei suoi confronti...
credo che siano i tifosi di biaggi che abbiano delle fette di salame su gli occhi e non riescano a sopportare che il loro idolo va semplicemente più piano di qualcun'altro, tutto qui, non è difficile. 

---

Non è nemmeno difficile leggere e capire ciò che ho scritto nel mio post: e cioè che stavo parlando dei COMMENTATORI e non di biaggi PILOTA e nemmeno di Biaggi PERSONA. Che la maggior parte dei tifosi di rossi detestino Biaggi è palese quanto l'acqua sia bagnata. Forse perchè rossi è stato l'UNICO capece di prendere un pugno in faccia dal romano...tutto sommato è un record anche quello

Per quanto riguarda il complotto, non credo sia realistico. Però sicuramente al tempo Biaggi non era uno che poteva prendere 2 secondi da Hyden. Può stare sul cazzo finchè si vuole (a me sta parecchio sulle balle) ma non si può dire che sia un fermo.