disastro Costa

http://www.ilmessaggero.it/articolo_app ... l&desc_sez

chi conosce il mare è ha una barca sa cosa vuol dire questa manovra... non dico altro

"SnOoPy8":

---

http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=44366&sez=HOME&npl&desc_sez

chi conosce il mare è ha una barca sa cosa vuol dire questa manovra... non dico altro

---

senza parole...

la domanda sorge quasi spontanea ... come son oriusciti ad entrare in possesso dei dati GPS se a quanto e' stato detto la scatola nera contenente ogni dato e' stata recuperata questo pomeriggio ?


ancora congetture ?

"SnOoPy8":

---

http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=44366&sez=HOME&npl&desc_sez

chi conosce il mare è ha una barca sa cosa vuol dire questa manovra... non dico altro

---

ci spieghi ?

Piccoli crumiri crescono. È iniziato il turismo macabro all'Isola del Giglio per vedere, fotografare e farsi fotografare con la nave sullo sfondo. Senza parole sulle bassezze che riusciamo a raggiungere.

"K.PAX":

---

Piccoli crumiri crescono. È iniziato il turismo macabro all'Isola del Giglio per vedere, fotografare e farsi fotografare con la nave sullo sfondo. Senza parole sulle bassezze che riusciamo a raggiungere.

---

inquietante.

io cmq non ho ancora capito come intendono recuperarla o se sperano che il mare se la porti giu per la scarpata di 70 m poco distante..

Io invece francamente non ci trovo nulla di inquietante .

Se foste all'isola del Giglio , voi un'occhiata alla nave non l'avreste data ?

"D@go":

---

Io invece francamente non ci trovo nulla di inquietante .

Se foste all'isola del Giglio , voi un'occhiata alla nave non l'avreste data ?

---

Certo, ma ho visto foto su FB di coppiette innamorate che come sfondo hanno la nave. Quello é vivere in un'altra realtà. Come trovo patetico andare a fare turismo ora in quella località per quel motivo.

Ovvio che SE PASSASSI DA LI' mi fermerei a dare un'occhiata e fotograferie questa immagine orrenda, ma credo ci sia una netta differenza.

Questione di sfumature ... Sono d'accordo anch'io che la foto che gira su Fb testimoni il cattivo gusto di certuni , ma si tratta di una foto appunto .

"Lance":

---

"D@go":

---

Io invece francamente non ci trovo nulla di inquietante .

Se foste all'isola del Giglio , voi un'occhiata alla nave non l'avreste data ?

---

Certo, ma ho visto foto su FB di coppiette innamorate che come sfondo hanno la nave. Quello é vivere in un'altra realtà. Come trovo patetico andare a fare turismo ora in quella località per quel motivo.

Ovvio che SE PASSASSI DA LI' mi fermerei a dare un'occhiata e fotograferie questa immagine orrenda, ma credo ci sia una netta differenza.

---

Quoto in pieno. Per inquietante Intendevo esattamente questo turismo macabro e del dolore altrui. La foto ricordo con la nave sullo sfondo è una vera infamia.

Diciamo che al momento sono ben altre le cose di cui occuparsi...
- la posizione del comandante Schettino
- quella del suo secondo e degli altri ufficiali
- il coinvolgimento della capitaneria di porto che non può non sapere le cattive abitudini delle navi in quella zona
- gli eventuali ordini della compagnia
- la signorina non registrata ufficialmente che si trovava casualmente in plancia di comando con il primo della lista...

...insomma, c'è già tanto da risolvere in questa vicenda!

Già, quando sento dare dell'eroe a chi ha detto a Schettino di tornare a bordo, rabbrividisco.... Forse era meglio se lo contattava per dirgli di allontanarsi dalla costa.........

"Lance":

---

Già, quando sento dare dell'eroe a chi ha detto a Schettino di tornare a bordo, rabbrividisco.... Forse era meglio se lo contattava per dirgli di allontanarsi dalla costa.........

---

O forse era meglio ancora contattare a priori le varie compagnie di questi bestioni e dire: "se provate a violare di nuovo il limite prestabilito...vi faccio passare l'anima dei guai!"

e intanto, al late night letterman show... http://www.youtube.com/watch?v=hKX6QZGxyyM

"manu491":

---

e intanto, al late night letterman show... http://www.youtube.com/watch?v=hKX6QZGxyyM

---

Già...bell'esempio capitano!

"michy900ie":

---

"Lance":

---

Già, quando sento dare dell'eroe a chi ha detto a Schettino di tornare a bordo, rabbrividisco.... Forse era meglio se lo contattava per dirgli di allontanarsi dalla costa.........

---

O forse era meglio ancora contattare a priori le varie compagnie di questi bestioni e dire: "se provate a violare di nuovo il limite prestabilito...vi faccio passare l'anima dei guai!"

---

Agli italiani piace di più avere un eroe e un cattivo. Punto.
Tutto l'inciucio che va avanti da decenni con 'sti saluti, é meglio non saperlo....

Io in ogni caso sono dell'idea che l'unico responsabile sia comunque il capitano di una nave che mette a repentaglio la sicurezza di 4000 persone per pura spalvaderia .

Ok che la pratica dell'inchino era acettata sia dalla capitaneria e dall'armatore ... Ma un conto e' passare vicino alla costa stando a debita distanza da scogli ed ostacoli che sono segnalati e quindi previsti e prevedibili , altra cosa l'assurda manovra di Schettino .

Eventuali responsabilita' potrebbero essere attribuite alla compagnia se venisse fuori che da loro e' arrivata la direttiva di ritardare lo sbarco dei passeggeri ... Ma tutto dipende da quali informazioni il capitano abbia passato alla compagnia stessa .

"D@go":

---

Io in ogni caso sono dell'idea che l'unico responsabile sia comunque il capitano di una nave che mette a repentaglio la sicurezza di 4000 persone per pura spalvaderia .

---

Convinciti del contrario. Schettino ha "solo" esagerato in una pratica che va avanti da anni. Tutti d'accordo, finchè ci scappa il morto. Rimane il fatto che Schettino sia l'imbecille più grosso di tutta la vicenda.

"D@go":

---

Io in ogni caso sono dell'idea che l'unico responsabile sia comunque il capitano di una nave che mette a repentaglio la sicurezza di 4000 persone per pura spalvaderia .
Ok che la pratica dell'inchino era acettata sia dalla capitaneria e dall'armatore ... Ma un conto e' passare vicino alla costa stando a debita distanza da scogli ed ostacoli che sono segnalati e quindi previsti e prevedibili , altra cosa l'assurda manovra di Schettino .

---

Io più che altro non riesco a credere sia stata solo "pura spavalderia".
Quello che mi viene subito in testa è che oltre all'essere TUTTI consapevoli delle pratiche non conformi, ci siano dietro mooolti interessi dei quali ancora (ufficialmente) non si è a conoscenza.

Mi pare difficile pensare che un comandante di un grattacielo orizzontale, SOLO per fare lo splendido, si permetta di far quello che ha fatto.

Poi che nel tutto LUI ha completamente cannato la manovra, su questo non ci piove.

Rimango della mia idea per una pura questione di logica :

Far passare vicino all'isola la nave faceva comodo a tutti e di conseguenza era una cosa tollerata .

Ma a trasformare l'aggettivo "vicino" da manovra criminale a manovra innoqua è solo esclusivamente chi comanda la nave ...