Marco Travaglio, cosa ne pensate ?

"Hoilcertificato":

---

da unità e repubblica.

Ma al momento tiene ancora banco la vicenda giudiziaria di New York, che non è chiusa. Oggi, Le Journal du Dimanche dà il suo contributo rivelando che la telefonata che ha fatto svoltare l'inchiesta, convincendo anche il procuratore Cyrus Vance che l'accusatrice non era irreprensibile, è stata fatta da Nafissatou Diallo al marito. Non era infatti un amico o un complice il trafficante di droga che utilizzava il conto bancario della donna per far transitare il denaro sporco, ma il secondo marito della cameriera del Sofitel. A lui, Ophelia diceva di «stare tranquillo» perchè - parole della donna - «so quello che faccio, quel tipo ha un sacco di soldi».

Sarebbe una prostituta la cameriera del Sofitel di Manhattan che ha accusato di stupro Dominique Strauss-Kahn, l'ex numero uno del Fondo Monetario Internazionaler (Fmi), nei cui confronti sono stati revocati ieri gli arresti domiciliari. Lo scrive con ampio rilievo il New York Post online.
Ieri il colpo di scena nella tormentata vicenda giudiziaria di Dominique Strauss-Kahn: le accuse di stupro di una cameriera del Sofitel di New York si sono sgretolate e all'ex numero uno del Fmi, da quasi due mesi sulla graticola, sono stati revocati gli arresti domiciliari.

Ha ammesso di avere mentito alla giustizia, sotto giuramento, rischiando ora fino a 5 anni di carcere e l'espulsione dagli Usa ma Ophelia, la cameriera del Sofitel di Manhattan, continua a mantenere le sue accuse nei confronti di Dominique Strauss-Kahn, che l'avrebbe stuprata nella sua suite dell'albergo dei pressi di Times Square, il 14 maggio scorso.

Un fatto è certo, come conferma la decisione odierna di revocare gli arresti domiciliari nei confronti dell'economista francese: la donna, 32 anni e una figlia, ha perso ormai qualsiasi credibilità e non è neppure detto che alla fin fine le accuse per stupro verranno mantenute dal procuratore distrettuale Cyrus Vance, secondo quanto scrive la stampa Usa. Già ieri erano emersi elementi imbarazzanti sulla cameriera, originaria della Guinea, come una telefonata in cui la donna chiedeva a un carcerato come trarre vantaggio dall' intera vicenda o suoi contatti con presunti trafficanti di droga oltre ad ingenti somme sui suoi conti bancari.

Oggi c'e stata la conferma, e il probabile crollo di tutto l'impianto accusatorio: anche perchè mentire sotto giuramento, di fronte a un Gran Giurì per le udienze preliminari o a un tribunale è particolarmente grave per il sistema giudiziario americano, che prevede una pesante multa oltre a pene di carcere fino a 5 anni.

Inoltre, la donna, una rifugiata, potrebbe essere rispedita nel suo paese d'origine, perchè ha riconosciuto di avere mentito durante la richiesta di asilo, affermando di essere stata violentata da soldati africani, che ne avrebbero inoltre ucciso il marito. Riferendosi alla sua dichiarazione al Gran Giurì, in una lettera Vance scrive che la cameriera «ha ammesso che le sue dichiarazioni erano false e che dopo l'incidente nella suite 2806 (quella dove alloggiava Dsk, ndr.), è andata a pulire una stanza vicina ed è poi tornata nella 2806 ed ha iniziato a pulire la suite prima di segnalare l'incidente ai suoi superiori».

Ora è un uomo libero, o quasi, anche se il caso non è ancora chiuso. La clamorosa svolta annunciata nella notte dal New York Times si è realizzata oggi nella realtà giudiziaria della Corte Suprema di Manhattan. Nei confronti di Strauss-Kahn, insomma, la procura è pronta a rivedere l'intero impianto accusatorio. «Abbiamo dubbi sulla credibilità della accusatrice - ha dichiarato il procuratore capo, Cyrus Vance -. Lei stessa ha ammesso di aver fornito dichiarazioni false nella sua prima denuncia. Siamo pronti a riesaminare il caso».

Alla luce di questi ultimi sviluppi, l'unico dato certo resta la prossima udienza, fissata per il 18 luglio. Solo allora si vedrà se nei confronti dell'ex direttore generale del Fondo le accuse saranno lasciate definitivamente cadere, e lui tornerà libero a tutti gli effetti, oppure se dovrà fare i conti con ulteriori pendenze giudiziarie.

Staremo a vedere.

PS
l'unità titola che mezza Francia tifa per il suo ritorno. percentuale che arriva al 65% se vengono interrogati solo i socialisti. se le accuse di stupro dovessero cadere, come è probabile, potrebbe anche ritornare in corsa.

---

"Hoilcertificato":

---

Era in risposta al tuo intervento in cui affermavi che “l’aggressione sembra proprio che ci sia stata”.
Era per darti modo di informarti un po meglio ;-) riportando fatti oggettivi condivisi da tutti (anche dai giornali di sx che ho citato) non per copincollare il pensiero di qualcun altro come hai fatto tu.
Non credevo di doverlo spiegare.

---

"Hoilcertificato":

---

Ok. Allora la prossima volta che mi riferirò a crudi fatti oggettivi metterò il link. La prossima volta che vorrai esprimere qualcosa metti il link a travaglio.

---

"D@go":

---

Jocker , il "tasso di suscettibilita'" deve essere proporzionale a quello di "provocazione" .

Considerando le tue precedenti risposte l'ultimo commento e' fuori luogo .

---

"Hoilcertificato":

---

no ma ti capisco. il tuo pensiero è perfettamente e integralmente sostituito da quello di travaglio. prima che sul forum quello che lui dice ti si copiaincolla direttamente in testa! senza che te la prendi eh..

---

"Hoilcertificato":

---

Ti invitavo ad essere un po’ più critico. Cerchiamo di essere meno suscettibili. Se hai argomenti rispondi con parole tue ma non dire che ti ho offeso perché è assurdo!!

---

"ghismon":

---

E basta con sto travaglio, prima o poi partorirà... ...e poi veramente interessa a qlc cosa interessa agli altri di questo pseudo giornalista?

---

"Lance":

---

Frenk ha più che ragione..... I detrattori di Travaglio che scrivono credono di essere gli unici possessori di verità assolute.... Un pò di umiltà gioverebbe molto alla discussione, dato che era molto interessante prima dei battibecchi.

---

"Hoilcertificato":

---

Nessuno sta litigando. Desmojoker non può essersi offeso per una piccola provocazione che nella massima bonarietà era esclusivamente mirata a solleticare il suo punto di vista e la conversazione. Personalmente mi piace discutere e ascoltare opinioni diverse dalle mie. Dico davvero. Su travaglio non mi ritengo detentore di nessuna verità assoluta. ho semplicemente il mio punto di vista. ci ho riflettuto molto e sn arrivato alla conclusione che è un gran patacca e ho spiegato perchè. Del resto credo che se vi fate un’opinione e la mettete sul tavolo siete disposti a difenderla , ad accettare critiche e persino, in rari casi, a cambiare idea o almeno se non altro ad accettare che esiste un’idea diversa dalla vostra. Travaglio lo seguo dai tempi de “il pollaio delle libertà”. fino a qualche anno fa ero anch’io ero affascinato dal suo modo di parlare e di scrivere. Non c’è dubbio che sia accattivante e suggestivo nelle sue analisi. poi ho visto la deriva che ha preso e mi sn ricreduto.

---

"Lance":

---

Frenk ha più che ragione..... I detrattori di Travaglio che scrivono credono di essere gli unici possessori di verità assolute.... Un pò di umiltà gioverebbe molto alla discussione, dato che era molto interessante prima dei battibecchi.

---

"D@go":

---

Lance , sono daccordo anchio con Frenk sull'inopportunita' di commentare se non si ha nulla da dire ...
Ma su chi sia convinto di aver la verita' in tasca , considerando che parlate di Travaglio manco fosse un profeta , davvero ...
Lascia perdere

---

"giulioben":

---

"Lance":

---

Frenk ha più che ragione..... I detrattori di Travaglio che scrivono credono di essere gli unici possessori di verità assolute.... Un pò di umiltà gioverebbe molto alla discussione, dato che era molto interessante prima dei battibecchi.

---

...sono d'accordo con te che bisogna discutere e non litigare, ma non sono i detrattori di T. che credono di essere gli unici possessori di verità assolute... bensì proprio il T. stesso che si erge su di un empireo popolato solo da lui ... pensa di essere il sovrano custode della notizia ....e guai a chi cerca di confutare ...perchè IPSE DIXIT !!!

Ma valà...

---