Futa: controlli polizia

"CattiviK":

---

di come se ne andato paparacinger ...........

http://www.comuni.it/servizi/forumbb/vi ... p?p=237405

---

Mi spiace , ma l'eta dei conducenti della auto (ho pensato poi alla dinamica dell'incidente) non mi pare una giutificazione ...

Se trovi un 70 enne che procede a 40 all'ora sei autorizzato a mandarlo a quel paese ... ma se lo passi a 140 all'ora senza vedere chi arriva dall'altra parte stai solo schifando stupidamente la tua vita .

beh in effetti la dinamica esatta non la sapremo mai :(

"CattiviK":

---

cazzo D@go l'hai letta la storia? in tre facevano 202 anni...i riflessi a quell'eta' lasciano un po' a desiderare.........

---

Cattivik, io non sono di certo un santo!
però, a differenza del parere nei miei confronti  che si è fatto qualcuno. Io se incontro tipi simili (e ne incontro moltissimi)

Li saluto ironicamente con la manina (facendogli ciao ciao) e li lascio andare verso il loro destino...

I motociclisti che scambiano una strada -specialmente ad alto  rischio- per una pista, non fanno parte del mio essere motociclista.

Ne ho raccolti troppi! e ne ho schivati tanti! e ne ho visti andare dritti in curva diversi...

leggete cosa ho scritto qua:

---

bellissima giornata - a parte quei maledetti che mi hanno guidato fino a visso (io ero "cotto"- e la viki71, con 696 come il mio mi ha dato una lezione di guida in curva... non riuscivo a starle dietro... ma ho sempre l'alibi (anzi ne ho 2)

1) non conoscevo la strada
2) al ritorno ero talmente stanco -sono partito da terni alle 6.00, tutte curve e mai superstrada- che alla prima cazzata mi sarei ritrovato contro un platano (e ci sono quasi riuscito). comunque al di là della stanchezza, non riesco ancora a prender sonno per l'adrenalina che mi avete regalato (quindi ringrazio tutti).

---

http://www.ducatimonsterclub.it/index.p ... =47612.120

Quindi, riassumendo: io mi sentirei un Dio???

Per l'ennesima volta naked: 6 OT!!!

Ieri ho percorso con amici per la seconda volta questa strada.
Essendo Lunedì c'era pochissimo traffico, il meteo era stupendo e le condizioni dell'asfalto erano buone.
Confesso che il paesaggio  è l'unica cosa che distoglie l'attenzione dalla guida e ti impedisce spesso di correre.
Purtroppo il tipo di strada inevitabilmente ti porta ad aumentare la velocità...naturalmente trattandosi di una strada montuosa le velocità restano comunque basse ma raramente sotto il limite. (esclusi centri abitati naturalmente dove si scende sotto i 40 di buona norma)
Tenendo in considerazione  gran parte di quanto scritto da voi in precedenza vorrei segnalare una cosa non tanto corretta da noi riscontrata tra Firenzuola e Mugello, per l'esattezza appena fuori Ponzalla...i due nuovi Autovelox fissi, dei quali l'istallazione si sta ultimando in questi giorni ed in particolare quello di Ponzalla.
A breve seguirà la foto scattata dal socio fotografo ufficiale per farvi capire di cosa stiamo parlando esattamente...

Ciao Voukos ho capito bene di cosa parli...siamo forse pero off topic....e lo saro anche io...
xo voglio quotarti...le caratteristiche della s.s. 65....non ne fanno una strada velocissima...
il bello di quella strada sono le curve...a parte alcune un po pericolose...la velocita che si sostiene pur andando cun un andamento sportivo non è elevato...
dico questo perche vengo da un week end in trentino....
Traffico : superiore
Strada: molto piu veloce
Asfalto: peggiore
Pericolosita: elevata
Motociclisti: medi...ma alcuni di prendevano dei bei rischi
Automobilisti: DA PAURA


x 2 volte hanno invaso la mia corsia....Un Hummer h3 (non una smart)
e un DODGE (non una 500)

per finire....un mercedes sl 4000 benzina che durante una mia fase di sorpasso ha accelerato a tavoletta...(x ben due volte)
con effetto che alla prima ho dovuto frenate bruscamente a meno che non volessi volare giu...

detto questo ispettore mi sono detto....MA QUA SONO TUTTI IMPAZZITI!!!!!!!!????????
altro che futa...
a parte quache "scemo" non ho mai assistito a fenomeni del genere..
forse erano tutti piloti della domenica in vacanza...
ma sono rimasto senza parole.

Ispettore nei prossimi giorni le telefonero' e fissero un incontro con lei , visto che sto organizzando un evento per meta settembre come ormai faccio da anni...
e volevo fare un po il punto della situazione anche con lei...
a tal proposito

mmmh ho sentito fischiare le orecchie §51§ Qualcuno qua mi ha chiamato in causa.... §91§
ecco la foto incriminata:




§15§ §15§ §15§ §15§ §15§

per quanto riguarda la velocità di percorrenza sulla futa (tratto emiliano) vi riferisco che :
la velocità massima rilevata dal Comando è sata di 177 kmh.
alla velocità di 156 kmh. un motocilista ha impennato davanti al velox..
se può bastare

Sarò felice di fare una chiacchierata con "Pompone"
nella foto che mostra aironx noto che
1) lo strumento non  è visibile  (nascosto dal cassonetto rifiuti) come precsritto art.142 comma 6bis ( Le postazioni di controllo sulla rete stradale per il rilevamento della velocità devono essere preventivamente segnalate e ben visibili, ricorrendo all’impiego di cartelli o di dispositivi di segnalazione luminosi, conformemente alle norme stabilite nel regolamento di esecuzione del presente codice. Le modalità di impiego sono stabilite con decreto del Ministro dei trasporti, di concerto con il Ministro dell’interno.
ilcartello con il simbolo della polizia locale non assolve al compito della visibilità in quanto anonimo e forse anche di dimensioni non corrette
in ufficio ho le circolari esplicative e, nel caso, vi faccio sapere

Quindi togliete il velox, il cartello o il bidone?  §29§

questa foto rende meglio l' idea di quanto sia nascosto, è stata fatta dal centro della corsia e non dal centro strada come l'altra..

quindi è posizionato bene per il motivo che è stato messo: FARE CASSA

p.s. siamo passati in 3 a velocità moderata e vi assicuro che nessuno di noi si è minimamente accorto del cassonetto blu....l'abbiamo visto solo percorrendo la strada al contrario.... §52§

più guardo la foto e più mi sembra una trappola
Io manderei la foto (senza i due marziani che si vedono) al prefetto competente per Provincia.
considerato che i velox fissi si installano su strade o tratti di strada individuate con decreto del preffetto, a quest'ultimo farei presente che
AD AVVISO DELLO/DEGLI SCRIVENTI l'installazione no rispetta i dettami dell'art. 142 cds chiedendo che intervenga impiknendo  o la rimozione o la corretta installazione

"Lance":

---

Quindi togliete il velox, il cartello o il bidone?  §29§

---

toglieranno...gli altri.....il velox incriminato non mi sembra nella "giurisdizione" di loiano

"polizia municipale loiano":

---

per quanto riguarda la velocità di percorrenza sulla futa (tratto emiliano) vi riferisco che :
la velocità massima rilevata dal Comando è sata di 177 kmh.
alla velocità di 156 kmh. un motocilista ha impennato davanti al velox..
se può bastare

Sarò felice di fare una chiacchierata con "Pompone"

---

puo bastare eccome...io non so chi sia quel "cretino" per fare un complimento che davanti alle note posizioni velox possa passare a quella velocita per giunta in impennata...
un suzukista...forse?

se partissimo da pianoro con un gps e lo fermassimo a loiano...
fermo restando che nei paesi tassativamente la velocita' va mantenuta entro i limiti secondo me ci attesteremo su una media...di non oltre i 50 km/h....

"polizia municipale loiano":

---

più guardo la foto e più mi sembra una trappola
Io manderei la foto (senza i due marziani che si vedono) al prefetto competente per Provincia.
considerato che i velox fissi si installano su strade o tratti di strada individuate con decreto del preffetto, a quest'ultimo farei presente che
AD AVVISO DELLO/DEGLI SCRIVENTI l'installazione no rispetta i dettami dell'art. 142 cds chiedendo che intervenga impiknendo  o la rimozione o la corretta installazione

---

Marziani?!  §94§  §51§ ...la sicurezza prima di tutto  §42§
Che lei sappia Ispettore, potrei anche procedere tramite mail certificata?

Per tornare al discorso di prima, alcuni anni fa...2006 per essere più precisi, ci si era imbattuti ad un fenomeno analogo presso le strade di Capranica (Lazio, strada statale battuta da motociclisti e di notevole bellezza paesaggistica)
Il Comando Carabinieri della zona, aveva dichiarato apertamente guerra a tutti i motociclisti indistintamente.
Le testuali parole da loro pronunciate all'epoca erano: "non vogliamo più vedere motociclisti da queste parti"
Di conseguenza potete immaginare il tipo di controlli e il clima sotto il quale venivano effettuati.
Allora aprii un topic nel vecchio forum, sottolineando l'ingiustizia della cosa ma fui preso di mira come colui che sta sulla difensiva in quanto colpevole.
Siamo tutti colpevoli di qualcosa nella vita ma esser costantemente accusati per colpa di pochi individui che irrispettosi di tutto spadroneggiano per queste strade a me non va giù.
Non vorrei che la stessa cosa capitasse anche sulla Futa caro Ispettore...vede che generalizzare è sempre sbagliato.
Come nei vari comandi di polizia locale, si passa da persone valide e razionali come lei, a subdoli manipolatori delle leggi come chi ha messo lì quel box...così anche tra i motociclisti si passa da chi coltiva una sana passione per la moto e il contatto con la natura che essa ci offre a dei pazzoidi che mettono a repentaglio la propria vita ma peggio ancora, quella di chi avrà la sfortuna di incontrarli per la sua strada.
Come conclusione di tutto ciò, all'incontro che tanto spero possiate organizzare, uno dei temi da affrontare e diffondere sarebbe:
Potrebbe lo stato stanziare dei soldi (magari anche gli stessi proventi delle multe per guida pericolosa oppure eccesso reale di velocità) per finanziare corsi di guida sicura, abbassare le tariffe degli autodromi nazionali e porre basi solide per la sicurezza di chi ama i nostri paesaggi ma non vuole rinunciare alla guida sportiva che ormai il 90% delle nostre moto permettono?!!
...sottolineo che questo mio intervento ha carattere costruttivo e non polemico quindi gradirei vedere dai soci altre proposte e non semplici commenti di critica gratuita alle mie parole (come all'epoca).
Augurandomi di trovare in chi mi ferma per un controllo, un tutore e non un "punitore" e con la speranza di trovar sempre meno mazzi di fiori sui bordi delle strade,
porgo a tutti voi i miei saluti e sopratutto un paio di lampeggi 

"polizia municipale loiano":

---

per quanto riguarda la velocità di percorrenza sulla futa (tratto emiliano) vi riferisco che :
la velocità massima rilevata dal Comando è sata di 177 kmh.
alla velocità di 156 kmh. un motocilista ha impennato davanti al velox..

---

naked ne sai nulla tu? §32§

si scherza eh... §88§

Ragazzi, chiedo cortesemente a tutti di non "imbrattare" questo interessante ed utile topic con dei commenti OT, con delle esperienze personali OT e con delle polemiche tra soci OT.

I prossimi interventi considerati tali saranno presi come spunto per eventuali provvedimenti disciplinari. §10§

Grazie a tutti per la collaborazione e buon proseguimento
Michy §88§

no ra mia intenzione offendere  definendo i due..marziani  conosco bene l'importanza dell'abbigliamento per la vs sicurezza..oltretutto a me serve per farmi un'idea del personaggio.. a volte basta guardare le saponette per capire chi hai di fronte ... lo so lo so sono il risultato di una pistata....
non so in che comune il velox sia stato installato (a loiiano ce ne è uno solo di proprietà della provincia)
fare di tutta l'erba un fascio è reciprocamente errato , non permette di conoscere ed analizzare con serenità il fenomeno..
ho molti amici e anche nemici fra i motociclisti .. tranne casi isolati ritengo siate persone consapevoli...
Credo che la passione, le dinamiche di  gruppo e la competizione a volte prendano il sopravvento...
anche il più grande torto subito non autorizza a vivere la strada come una pista o a fregarsene delle regole...
le regole si rispettano ma da cittadini consapevoli bisogna pretendere che le stesse siano dettate da nobili motivi e non nascoste dietro a cassonetti dei rifiuti.
per quanto riguarda i proventi delle sanzioni per violazioni al cds. l'art.208 già determina come vanno spesi..(tutti in generale per aumentare la sicurezza stradale ).. purtroppo non è quasi mai così

art. 208 CDS

. omissis

4. Una quota pari al 50 per cento dei proventi spettanti agli enti di cui al secondo periodo del comma 1 e' destinata:
a) in misura non inferiore a un quarto della quota, a interventi di sostituzione, di ammodernamento, di potenziamento, di messa a norma e di manutenzione della segnaletica delle strade di proprieta' dell'ente;
b) in misura non inferiore a un quarto della quota, al potenziamento delle attivita' di controllo e di accertamento delle violazioni in materia di circolazione stradale, anche attraverso l'acquisto di automezzi, mezzi e attrezzature dei Corpi e dei servizi di polizia provinciale e di polizia municipale di cui alle lettere d-bis) ed e) del comma 1 dell'articolo 12;
c) ad altre finalita' connesse al miglioramento della sicurezza stradale, relative alla manutenzione delle strade di proprieta' dell'ente, all'installazione, all'ammodernamento, al potenziamento, alla messa a norma e alla manutenzione delle barriere e alla sistemazione del manto stradale delle medesime strade, alla redazione dei piani di cui all'articolo 36, a interventi per la sicurezza stradale a tutela degli utenti deboli, quali bambini, anziani, disabili, pedoni e ciclisti, allo svolgimento, da parte degli organi di polizia locale, nelle scuole di ogni ordine e grado, di corsi didattici finalizzati all'educazione stradale, a misure di assistenza e di previdenza per il personale di cui alle lettere d-bis) ed e) del comma 1 dell'articolo 12, alle misure di cui al comma 5-bis del presente articolo e a interventi a favore della mobilita' ciclistica.

5. Gli enti di cui al secondo periodo del comma 1 determinano annualmente, con delibera della giunta, le quote da destinare alle finalita' di cui al comma 4. Resta facolta' dell'ente destinare in tutto o in parte la restante quota del 50 per cento dei proventi alle finalita' di cui al citato comma 4.

5-bis. La quota dei proventi di cui alla lettera c) del comma 4 puo' anche essere destinata ad assunzioni stagionali a progetto nelle forme di contratti a tempo determinato e a forme flessibili di lavoro, ovvero al finanziamento di progetti di potenziamento dei servizi di controllo finalizzati alla sicurezza urbana e alla sicurezza stradale, nonche' a progetti di potenziamento dei servizi notturni e di prevenzione delle violazioni di cui agli articoli 186, 186-bis e 187 e all'acquisto di automezzi, mezzi e attrezzature dei Corpi e dei servizi di polizia provinciale e di polizia municipale di cui alle lettere d-bis) ed e) del comma 1 dell'articolo 12, destinati al potenziamento dei servizi di controllo finalizzati alla sicurezza urbana e alla sicurezza stradale

"polizia municipale loiano":

---

no ra mia intenzione offendere  definendo i due..marziani  conosco bene l'importanza dell'abbigliamento per la vs sicurezza..oltretutto a me serve per farmi un'idea del personaggio.. a volte basta guardare le saponette per capire chi hai di fronte ... lo so lo so sono il risultato di una pistata....

---

Non sono sempre il risultato di una pistata ma parimenti non sono necessariamente sinonimo di guida spericolata .

certo che no...
come sempre ci vuole equilibrio nel giudizio......e nella guida §10§