Coma Italia?

Per le mignotte forse no, ma per frode fiscale? probabilmente si.

"Desmoroby79":

---

"K.PAX":

---

Mi chiedo (anzi faccio finta di chiedermelo perchè so già la risposta). Se Mr. B non avesse avuto tutti i soldi (e le influenze occulte o meno) che ha, sarebbe riuscito a tirarla tanto per le lunghe?

---

Mi chiedo, sarebbe mai stato indagato per qualcosa se non fosse entrato in politica?

Inviato dal mio GT-I9505

---

Io invece mi chiedo, come mai è entrato in politica?
La favola degli interessi italiani e dell'Italia lasciamola ai comizi elettorali ed ai suoi portavoce.

"K.PAX":

---

Io invece mi chiedo, come mai è entrato in politica?
La favola degli interessi italiani e dell'Italia lasciamola ai comizi elettorali ed ai suoi portavoce.

---

E' entrato in politica perché Craxi era andato in trasferta....

"Desmoroby79":

---

Mi chiedo, sarebbe mai stato indagato per qualcosa se non fosse entrato in politica?

---

Per le stesse cose, con la differenza che probabilmente sarebbe andato in trasferta pure lui....

"pasqualone749":

---

quando è entrato in politica si era in piena tangentopoli, se non fosse entrato starebbe in galera da mò..anzi avrebbe già scontate le sue pene probabilmente

---

Questa è una balla grossa come una casa .

Se avesse preferito godersi i suoi soldi anziché inseguire il suo sogno di megalomania nessuno sarebbe andato a rompergli le palle .

Avesse avuto bisogno di appoggio politico dopo Craxi non avrebbe avuto problemi a comprarselo .

Da avversario politico la sinistra gli ha permesso di fare quello che voleva con diritti tv e concessioni varie anche quando aveva i mezzi ed il potere di impedirglielo ... Figuratevi con un Berlusconi fuori dalla politica che finanzia il PD .

"D@go":

---

Questa è una balla grossa come una casa .

Se avesse preferito godersi i suoi soldi anziché i seguire il suo sogno di megalomania nessuno sarebbe andato a rompergli le palle .

---

Quasi perfettamente daccordo con te D@go. Solo sul fatto di godersi i soldi senza entrare in politica non condivido.
Un po di tempo fa beccai un report in TV in tarda serata dove venivano ricostruiti gli ultimi 30 anni di vita politica ed economica italiana (quindi anche dell'ascesa di Berlusconi). Da quello che vidi, sembrava e tendo a sottolineare sembrava, che l'entrata in politica fu quasi una necessita per Berlusconi. Al fine di salvare le sue aziende in grave difficoltà.

Non andando in politica probabilmente come dice drugo avrebbe anche potuto pagarsi i domiciliari o un processo di 30 anni, ma non avrebbe potuto farsi le leggi ad personam senza far finire in ferie con Craxi un mucchio di amici....

"Lance":

---

Non andando in politica probabilmente come dice drugo avrebbe anche potuto pagarsi i domiciliari o un processo di 30 anni, ma non avrebbe potuto farsi le leggi ad personam senza far finire in ferie con Craxi un mucchio di amici....

---

Senza processi ad personam non ci sarebbero state leggi ad personam .

"K.PAX":

---

Un po di tempo fa beccai un report in TV in tarda serata dove venivano ricostruiti gli ultimi 30 anni di vita politica ed economica italiana (quindi anche dell'ascesa di Berlusconi). Da quello che vidi, sembrava e tendo a sottolineare sembrava, che l'entrata in politica fu quasi una necessita per Berlusconi. Al fine di salvare le sue aziende in grave difficoltà.

---

Se guardi il tg5 Silvio è il salvatore della patria :-)

Le aziende di Berlusconi non sono mai state in grave difficoltà ... La forza di una azienda non si misura con con l'ammontare delle passività , ma con la capacità di farvi fronte .

"D@go":

---

"K.PAX":

---

Un po di tempo fa beccai un report in TV in tarda serata dove venivano ricostruiti gli ultimi 30 anni di vita politica ed economica italiana (quindi anche dell'ascesa di Berlusconi). Da quello che vidi, sembrava e tendo a sottolineare sembrava, che l'entrata in politica fu quasi una necessita per Berlusconi. Al fine di salvare le sue aziende in grave difficoltà.

---

Se guardi il tg5 Silvio è il salvatore della patria :-)

Le aziende di Berlusconi non sono mai state in grave difficoltà ... La forza di una azienda non si misura con con l'ammontare delle passività , ma con la capacità di farvi fronte .

---

No quello era il TG4 di Fede.

Inviato Dedite HD con rantolite seborroica!

Il nano è entrato in politica x pararsi il sedere ... Non essendoci più Craxi &amici che gli permettevano di fare quello che ha fatto, vista l' aria che tirava e il culo sporco che aveva, ha pensato bene di "scendere in campo" per salvare capra e cavoli.....
Fatto sta che in un'altro paese, qst tipo sarebbe già in galera da un pezzo..
Ma la vergogna assoluta è che sono 20 anni che l' Italia (tutta) è ipnotizzata da qst individuo...

Sent from my piccione viaggiatore galattico sbronzo

L' economia,e lo stato sociale sta andando a puttane con lui....
..ma a cosa si pensa? Dei processi, se può diventare senatore, e altre minchiate
Berlusconi avrà le sue colpe, ma la colpa più grande ce l' abbiamo tutti noi che gli andiamo dietro.....

Sent from my piccione viaggiatore galattico sbronzo

A tanti fá comodo pensarlo . Molto più facile dare dell'idiota a chi ha votato per Berlusconi piuttosto che ammettere di non esser mai riusciti a proporre un alternativa credibile .

"D@go":

---

A tanti fá comodo pensarlo . Molto più facile dare dell'idiota a chi ha votato per Berlusconi piuttosto che ammettere di non esser mai riusciti a proporre un alternativa credibile .

---

Esatto! come posso votare persone che non hanno mai fatto un programma di governo? E in 20 anni hanno solo ribadito l'odio verso una persona?

Che fine ha fatto Di Pietro?e le sue oltre 50case acquistate con i soldi del partito?
Non si sa piu niente!
Per non parlare di MPS. Ecc......

Detto questo a me fanno tutti schifo. odiare una singola persona in questo modo è come avere due fette di salame negli occhi che vi impediscono di vedere le altre maialate.

Ps. Renzi se pur di sx mi sembra una persona con voglia di fare. spero non venga silurato subito.

Inviato dal mio GT-I9505

"D@go":

---

A tanti fá comodo pensarlo . Molto più facile dare dell'idiota a chi ha votato per Berlusconi piuttosto che ammettere di non esser mai riusciti a proporre un alternativa credibile .

---

Diciamo che é vero che Berlusconi sia UNO dei maggiori mali dell'Italia, e che i veri idioti siano tutti quelli schierati nella presunta sinistra. Avevano Renzi, potevano stravincere, solo dei dementi potevano combinare quello che hanno combinato....


Sent from my iPhone White Thing using Tapatalk

"D@go":

---

A tanti fá comodo pensarlo . Molto più facile dare dell'idiota a chi ha votato per Berlusconi piuttosto che ammettere di non esser mai riusciti a proporre un alternativa credibile .

---

Esattamente....
Le partite si vincono proponendo programmi "nuovi" , alternative, altri modi di vedere ... E sopratutto poi con i fatti....
Puoi dire che il tuo avversario è quello che è... Una, due..... Tre volte..... Ma poi rompi il cazzo...
Inoltre se ti si da la possibilità di governare, devi fare quello che dicevi ( beh...) e agire... Non puoi battibeccare con i soci, perderti in un bicchier d'acqua x dei mesi....
...che è quello che fa la sinistra....
Ci son talmente tante teste, aggiunta alla ormai evidente incapacità e alla presunzione, che non è in grado di governare....
Forse Renzi poteva e può cambiare le cose, ma ho forti dubbi....

Sent from my piccione viaggiatore galattico sbronzo

su Renzi io avrei i miei grossi dubbi.

"D@go":

---

"pasqualone749":

---

quando è entrato in politica si era in piena tangentopoli, se non fosse entrato starebbe in galera da mò..anzi avrebbe già scontate le sue pene probabilmente

---

Questa è una balla grossa come una casa .

Se avesse preferito godersi i suoi soldi anziché inseguire il suo sogno di megalomania nessuno sarebbe andato a rompergli le palle .

Avesse avuto bisogno di appoggio politico dopo Craxi non avrebbe avuto problemi a comprarselo .

Da avversario politico la sinistra gli ha permesso di fare quello che voleva con diritti tv e concessioni varie anche quando aveva i mezzi ed il potere di impedirglielo ... Figuratevi con un Berlusconi fuori dalla politica che finanzia il PD .

---

probabilmente nessuno gli avrebbe rotto le palle se si fosse stato a casa sua, ma c'è un dato di fatto...le sue aziende in quei tempi erano abbastanza in difficoltà, o no?
che poi la sinistra sia stata sua complice nessun dubbio, e lo dimostra il fatto che oggi sono li insieme a discutere ancora una volta berlosconi si-berlusconi no quando ci son problemi più seri.

Berlusconi ha sbagliato tutto.

É stato l'unico uomo dai tempi della seconda guerra mondiale ad avere un ampissimo consenso, potere, i giusti contatti e soldi a sufficienza per dare una svolta a questo paese; svincolandolo da tutti gli interessi particolari dei piccoli centri di potere che ne hanno impedito uno sviluppo normale. Nonostante ciò nei 10 anni in cui ha effettivamente governato é riuscito solamente ad imporre il digitale terrestre prima di tutti in Europa per vendere qualche decoder.

Ad esempio Putin in Russia, partendo da una posizione diversa ma equivalente, é riuscito a cacciare gli oligarchi, a rimporre la Russia come paese leader nel
mondo dopo il periodo di sbando successivo alla caduta del muro di Berlino, a sfruttare a pieno le risorse del proprio paese iniziando anche la costruzione di nuove infrastrutture per implementarne le esportazioni, inoltre é riuscito a creare attorno a se una rete di alleati abbastanza potenti economicamente e militarmente per contrastare le scellerate politiche atlantiche.

Il risultato é che la Russia é un paese in crescita e padrone del proprio destino mentre l'italietta é in recessione e non puó fare quasi piú nulla per invertire la tendenza.

Putin sarà ricordato come l'uomo che ha salvato il mondo dallo scoppio di una terza, inutile, guerra mondiale; Berlusconi sarà ricordato come quello che ha dato della "culona inchiavabile" alla Merkel.

Questo é un ottimo motivo per avercela con Berlusconi, i vostri motivi invece mi smbrano pretestuosi.

aspetta.... In russia è un'altra cosa.... c'era una dittatura, c'è una dittatura,.... travestita da repubblica, forse più democratica rispetto a tante altre... ma è dittatura....
La gente con le pezze al sedere come c'erano prima, ci sono sempre e molte di più....
Forse rispetto all'ubriacone (che non ricordo come si chiami), con Putin la russia ne ha beneficiato sul campo internazionale,
e internamente come infrastrutture (forse) .... ma sicuramente il capitalismo selvaggio ha divaricato le differenze nella società ..
..prima i pochi ad avere i soldi erano quelli del "partito"... o almeno, stavano meglio degli altri, oggi o hai i soldi o stai come prima...

col berlusca è successo l'incontrario..... se prima l'italia in campo internazionale era "L'ITALIA" .... ora è ai margini...e x lo stato socialeè uguale... anzichè migliorare si è peggiorato....
al posto di andare avanti, si è regrediti....

la colpa non è totalmente di berlusconi, ma tutto è cominciato da lui...

er_fonzie ha scritto il post dell'anno.

"FabioRox":

---

aspetta.... In russia è un'altra cosa.... c'era una dittatura, c'è una dittatura,.... travestita da repubblica, forse più democratica rispetto a tante altre... ma è dittatura....
La gente con le pezze al sedere come c'erano prima, ci sono sempre e molte di più....
Forse rispetto all'ubriacone (che non ricordo come si chiami), con Putin la russia ne ha beneficiato sul campo internazionale,
e internamente come infrastrutture (forse) .... ma sicuramente il capitalismo selvaggio ha divaricato le differenze nella società ..
..prima i pochi ad avere i soldi erano quelli del "partito"... o almeno, stavano meglio degli altri, oggi o hai i soldi o stai come prima...

col berlusca è successo l'incontrario..... se prima l'italia in campo internazionale era "L'ITALIA" .... ora è ai margini...e x lo stato socialeè uguale... anzichè migliorare si è peggiorato....
al posto di andare avanti, si è regrediti....

la colpa non è totalmente di berlusconi, ma tutto è cominciato da lui...

---

Sono d'accordo, nonostante continui a crescere economicamente la Russia non é certamente il paese dei balocchi, il divario tra ricchi e poveri rimane disarmante, ma non possiamo certo dare la colpa a Putin degl effetti che ha avuto il turbocapitalismo sul paese 25 anni fa. Probabilmente avrebbe potuto fare di piú in politica interna, anche se il largo consenso di cui gode tra il suo popolo mi fa pensare che abbia comunque svolto un lavoro egregio.

Allo stesso modo non si puó addossare su Berlusconi anche le colpe dei 40 anni di democrazia cristiana precedente.

Come hai giustamente sottolineato la cosa grave é che al dillá delle condizioni di partenza, la situazione italiana negli ultimi anni é peggiorata a causa del malgovrno e dell'indolenza tanto Berlusconi quanto della sinistra, per questo non capisco questo accanimento.

"Frenk":

---

er_fonzie ha scritto il post dell'anno.

---

Aspettiamo con ansia le tue argomentazioni, altrimenti puoi tornare tranquillamente a spiare chi si espone da dietro al buco della serratura, non sentiremo la tua mancanza!

---

[probabilmente nessuno gli avrebbe rotto le palle se si fosse stato a casa sua, ma c'è un dato di fatto...le sue aziende in quei tempi erano abbastanza in difficoltà, o no?

---

Per sostenere la tesi che l'ingresso in politica sia dovuto a quello bisognerebbe argomentare un minimo la cosa .

Secondo la tua opinione d@go, il Berlu è "sceso in politica" solo per ego personale?

"Lance":

---

Secondo la tua opinione d@go, il Berlu è "sceso in politica" solo per ego personale?

---

Fondamentamentalmente si .

Berlusoni era e sarebbe stato in ogni caso schifosamente ricco a prescindere . Il potere e l'ambizione li vedo come motivazioni ben più forti di un aumento della ricchezza giá ampiamente consolidata .

Che poi ci abbia visto un ulteriore oppurtunità di consolidare il suo impero finanziario ci sta pure , ma è cosa ben diversa dall'esservi costretto .

Concordo a metà... Il suo ego smisurato credo che sia una buona componente, ma l'immunità parlamentare credo che sia un caldo mantello che gli fece troppa gola. Ora ovviamente il mantello non gli serve più, è lì per ego, ma agli inizi.....

"Lance":

---

Concordo a metà... Il suo ego smisurato credo che sia una buona componente, ma l'immunità parlamentare credo che sia un caldo mantello che gli fece troppa gola. Ora ovviamente il mantello non gli serve più, è lì per ego, ma agli inizi.....

---

Non regge . Ti pare che i giudici di Milano non abbiano indagato sulla fininvest ai tempodi mani pulite ?

Oppure che abbiano indagato meno per questo motivo ?

L'immunitá parlamentare nei termini in cui ne parli non esiste propio.

"er_fonzie":

---

"Frenk":

---

er_fonzie ha scritto il post dell'anno.

---

Aspettiamo con ansia le tue argomentazioni, altrimenti puoi tornare tranquillamente a spiare chi si espone da dietro al buco della serratura, non sentiremo la tua mancanza!

---

banalmente trovo Italia e Russia una nemesi dal punto di vista sociologico, storico, politico, demografico, geografico.

"Frenk":

---

"er_fonzie":

---

"Frenk":

---

er_fonzie ha scritto il post dell'anno.

---

Aspettiamo con ansia le tue argomentazioni, altrimenti puoi tornare tranquillamente a spiare chi si espone da dietro al buco della serratura, non sentiremo la tua mancanza!

---

banalmente trovo Italia e Russia una nemesi dal punto di vista sociologico, storico, politico, demografico, geografico.

---

aggiungerei: Thank God !!

Assolutamente thanks God!!!!